Representantes de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) afirmaron que la organización trabaja por la equidad del fútbol brasileño y para combatir posibles amaños de partidos. La declaración fue hecha en testimonio ante el CPI sobre Manipulación de Juegos y Apuestas Deportivas, en la tarde del lunes (29).

El director de Competiciones de la CBF, Júlio Avellar, afirmó que el crecimiento del sector de las apuestas sin ningún control plantea graves riesgos para la integridad del deporte y la economía popular.  Avellar enumeró algunas de las medidas que está tomando la CBF para combatir el posible amaño de partidos en el fútbol brasileño.

Según Avellar, la CBF viene trabajando contra el amaño de partidos en colaboración con la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) y la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol). También según el director de la organización, la CBF es la única de las asociaciones miembro que tiene una oficina permanente en la propia Fifa "para controlar lo que ocurre en el mundo del fútbol". Según Avellar, hay más de 100 iniciativas en marcha para profesionalizar el fútbol brasileño, y la CBF es una referencia mundial, especialmente en lo que se refiere a las medidas para combatir el amaño de partidos.

- En todo momento hemos contado con el apoyo de la FIFA y de la Conmebol. Trabajamos para colocar a la CBF en la vanguardia de la lucha mundial contra el amaño de partidos", afirmó el director, invitado por una solicitud presentada por el senador Eduardo Girão (Novo-CE), vicepresidente de la CPI (REQ 48/2024).

Avellar afirmó que el problema del amaño de partidos viene de lejos, pero ponderó que, con Internet y las plataformas internacionales de apuestas, el problema se ha agravado. Dijo que también existe un protocolo de colaboración entre la CBF y la Policía Federal sobre casos sospechosos, y señaló que el problema requiere una respuesta rápida de las organizaciones relacionadas con el deporte y también de las autoridades públicas.

Según Avellar, la CBF ha visto una disminución de los casos sospechosos en el fútbol nacional. En 2022, hubo 139 casos, en varias competiciones y divisiones. El año pasado fueron 110, mientras que este año ha habido 15 situaciones sospechosas. Según el directivo, este descenso es el resultado de las medidas de control y del endurecimiento de los castigos, tanto en el ámbito deportivo como en el penal.

Convención Macolin 

Avellar dijo que la FEBIC lleva más de un año sugiriendo que Brasil se adhiera a la Convención de Macolin. Dijo que había enviado al IPC una copia del texto de la convención, ya traducido al portugués. Según Avellar, la convención es el primer y único instrumento jurídico internacional para combatir la manipulación de los resultados deportivos. El documento entró en vigor en 2019 y ha sido firmado por casi 50 países.

- La adhesión de Brasil a esta convención es muy importante. Es un paso fundamental hacia la formulación de una estrategia nacional sólida e integrada para combatir el amaño de partidos - dijo.

También sugirió trabajar con la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), vinculada a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), para implementar en Brasil el Programa Global para Salvaguardar el Deporte de la Corrupción y el Delito, creado en 2017.

El Oficial de Integridad de la CBF, Eduardo Gussem, también defendió la adhesión de Brasil a la Convención de Macolin. El ponente del IPC, el senador Romário (PL-RJ), es el autor de la solicitud de invitación a Gussem (REQ 41/2024). El director de la CBF recordó que Brasil ya ha firmado varias convenciones internacionales, que incluso deben ser confirmadas en el Senado. Gussem explicó que la Convención de Macolin fue ratificada en Francia en 2014 y desde entonces ha sido refrendada por varios países.  Según Gussem, la firma de esta convención será un importante paso adelante para el fútbol brasileño.

- Tenemos que firmar este convenio, que es un punto de partida. Formaremos parte de un contexto global, y eso es muy importante para el fútbol. Aportará seguridad e higiene", afirmó Gussem.

Preguntas

Los directivos de la CBF también respondieron a varias preguntas de los senadores. Romário preguntó si el VAR (árbitro asistente de vídeo) podía identificar sospechas de manipulación. En respuesta, Júlio Avellar dijo que la CBF utiliza la metodología de la desviación estándar. Admitió que la inteligencia artificial (IA) podría utilizarse en el futuro, pero dijo desconocer el uso del VAR por IA en algún campeonato oficial.

- La CBF está dispuesta a utilizar cualquier herramienta que pueda servir para combatir el amaño de partidos", respondió.  
También en respuesta a Romário, el director Eduardo Gussem dijo que la CBF había firmado un acuerdo con la Policía Federal y el Ministerio de Justicia para desarrollar el pasaporte del atleta - un documento en el que la CBF registra información confidencial específica sobre el atleta y la transmite a las autoridades públicas en casos sospechosos. Gussem explicó que si se sospecha que un jugador está implicado en amaño de partidos, la CBF analiza las pruebas y remite el material a las autoridades, que a su vez llevarán a cabo las investigaciones.

El senador Carlos Portinho (PL-RJ) quiso saber sobre el contrato de seguimiento que la CBF tiene con Sportradar. Avellar dijo que existe un contrato de la FIFA con Sportradar que incluye a la CBF y que también hay un contrato adicional de la CBF con la empresa, que se extiende hasta finales de este año. Portinho también preguntó si la CBF dispone de canales de denuncia y Avellar aclaró que los correos electrónicos de la organización pueden ser utilizados por los ciudadanos de a pie que quieran denunciar cualquier sospecha de irregularidad.

Portinho también preguntó si se informa a las casas de apuestas en caso de sospecha de amaño de partidos y Avellar respondió que no existe un documento específico de cumplimiento, pero que el reglamento contiene normas que tratan de la imparcialidad de los campeonatos y de la importancia de atenerse a las reglas. Ante esta información, Portinho lamentó que la CBF no disponga de un documento de cumplimiento para las casas de apuestas y los clubes.

En respuesta a una pregunta del senador Chico Rodrigues (PSB-RR), Eduardo Gussem afirmó que otros países también tienen casas de apuestas como patrocinadoras de ligas, organizaciones y campeonatos de fútbol. Gussem citó ejemplos de países como Italia, Bélgica, Portugal, México, Argentina y Suecia. También dijo que deportes como el automovilismo y el fútbol americano también cuentan con patrocinios de esta naturaleza.

- Se ha convertido en una gran realidad con la que el mundo tendrá que convivir", afirmó Gussem.

Ausente

El Director de Gobernanza y Conformidad de la CBF, Hélio Santos Menezes Júnior, también había sido invitado a intervenir ante la CPI. La solicitud (REQ 39/2024) para invitar a Menezes fue redactada por el senador Eduardo Girão, que lamentó su ausencia. Según el presidente de la comisión, el senador Jorge Kajuru (PSB-GO), la CPI fue informada de que no podría asistir debido a una reunión de la CBF el lunes. Kajuru dijo que Hélio Júnior había informado a la comisión de que estaba disponible para hablar con el CPI y ya ha programado su testimonio para el 16 de mayo.

- Trabajar es nuestra obligación, entre otras cosas porque todos los días surge algo nuevo sobre el tema de este IPC - dijo Kajuru, que ha convocado una nueva reunión de la comisión para el día 13 para escuchar al ex árbitro Glauber Cunha.

Agência Senado